Tegenwoordig is seks een onderwerp waarover terloops wordt gesproken. Er zijn wijdverbreide pogingen om mensen voor te lichten over seks, anticonceptie en soa-bescherming. Deze inspanningen worden algemeen aanvaard door de samenleving. Natuurlijk zijn er enkele mensen met zeer conservatieve visies die persoonlijk tegen het onderwerp seks kunnen zijn en alles wat ermee te maken heeft vanwege redenen die te maken hebben met hun ideologieën en spirituele overtuigingen. Geslacht, seks en gezinsplanning worden echter over het algemeen geaccepteerd door de samenleving.

De concepten van seksuele voorlichting en anticonceptie werden vroeger als obsceen beschouwd. In 1873 keurde het Congres van de Verenigde Staten de Comstock Act goed, een federale wet die de verspreiding van informatie en de mailing van contraceptie tussen staatsgrenzen een federaal misdrijf maakte. Volgens deze wetten werd alles wat te maken had met het voorkomen van een ongewenst zwanger obsceen. Kort nadat deze federale wet uitkwam, vormden tal van staten hun eigen wetten die de verspreiding en verzending van anticonceptiemiddelen verder beperkten.

In 1965, versloeg de zaak Supreme Court Griswold vs Connecticut de anti-anticonceptie wetten in Amerika. Destijds waren er wetten in Connecticut waarin werd gesteld dat het illegaal was anticonceptie te verspreiden, te verkrijgen en te verkrijgen. Een persoon in Connecticut die voor Planned Parenthood werkte, had veel moeite om anticonceptiemethoden en informatie over anticonceptie te bieden. Het Hooggerechtshof oordeelde dat er een “zone van privacy” is in de Grondwet en Bill en van Rechten, en dat de wetten van Connecticut binnen deze impliciete zone van privacy zijn binnengedrongen. Er werd besloten dat Connecticut te ver was gegaan omdat de wetgeving het oké maakte om de huizen van gehuwde paren te doorzoeken op anticonceptiva. Deze rechtszaak was wat gehuwde paren het recht gaf om anticonceptie te gebruiken. In 1936 werd de Comstock-wet vernietigd in United States versus One Package. Ten slotte mochten artsen anticonceptiemiddelen en voorlichting over anticonceptiva via de post doorgeven.

Abortus als iets anders dat in de ogen van de overheid als obsceen werd gezien. In 1973 werd abortus legaal met het proces tegen Roe vs Wade. Sindsdien heeft de overheid verschillende initiatieven genomen om geboortebeperking en abortus toegankelijker te maken voor mensen – vooral mensen met een laag inkomen die het moeilijker hebben om die dingen te bereiken. Veel mensen zijn blij om te leven in een tijd waarin gezinsplanningstechnieken legaal en overvloedig zijn. Een aanzienlijk deel van de Amerikaanse bevolking is echter nog altijd tegen abortus en soms tegen anticonceptie, tot het punt waarop ze willen dat dergelijke dingen illegaal zijn.

Een persoon kan van elke achtergrond of ideologie zijn en tegen abortus zijn. In de Verenigde Staten blijkt echter dat er op het gebied van de anti-abortus een sterke aanwezigheid is van mensen met een zeer sterke christelijk / katholieke identiteit. Veel van deze mensen verstrengelen hun religieuze en spirituele overtuigingen met hun overtuigingen over abortus. Veel van deze mensen komen ook religieuze en spirituele instellingen waar abortus wordt veroordeeld door geestelijkheid. De katholieke kerk veroordeelt zeker abortus. Er zijn ook veel protestantse kerken die het ook veroordelen.